森林再生による気候対策に潜む社会的リスク(Climate protection: Where reforestation bears social risks)

2026-10-16 ミュンヘン大学(LMU)

ドイツのミュンヘン大学(LMU)の研究チームは、森林の新規造成や再生による二酸化炭素(CO₂)除去の可能性を世界規模で評価し、その実現を妨げる社会・制度的な障壁を明らかにした。自然科学と社会科学の知見を統合し、実際の事例研究と大規模な世界データを用いた機械学習分析を実施した結果、従来推定されていた森林造成・再生によるCO₂除去ポテンシャルの約4分の3が、重大な社会的・制度的課題に直面する可能性が示された。主な障壁は、貧困、食料不安、土地所有権の不安定さ、統治体制の脆弱性、森林管理インフラの不足、地域住民の支持の欠如である。これらの問題はアフリカやインド、ブラジルなどで特に深刻とされる。社会的条件を無視した森林再生は、植林の失敗、CO₂吸収効果の低下、地域紛争、貧困層の生活悪化につながりかねない。研究チームは、森林再生を気候政策として成功させるには、生計の安定、土地の権利保護、制度の強化を一体的に進める必要があると指摘する。また、植林は排出削減などの包括的な気候対策を補完するものであり、代替するものではないと強調している。

<関連情報>

植林および再植林に基づく二酸化炭素除去に対する世界的な社会経済的制約 Global socioeconomic constraints on afforestation- and reforestation-based carbon dioxide removal

Wenkai Bao ∙ Yiannis Moustakis ∙ Wolfgang A. Obermeier ∙ Matthias Garschagen ∙ Julia Pongratz
One Earth  Published: October 16, 2026
DOI:https://doi.org/10.1016/j.oneear.2026.101872

森林再生による気候対策に潜む社会的リスク(Climate protection: Where reforestation bears social risks)

Highlights

  • Forest carbon removal depends on social conditions, not only biophysical potential
  • Poverty and food insecurity are leading constraints on afforestation/reforestation
  • Land tenure and governance shape where planted forests can establish and persist
  • Most forest carbon removal potential faces medium-to-high socioeconomic risk

Summary

Afforestation and reforestation are central to climate mitigation, yet their feasibility and viability depend on more than biophysical suitability. Without considering socioeconomic constraints, carbon dioxide removal (CDR) assessments risk mistaking biophysical potential for deployable removal, obscuring where projects can succeed and which investments are needed for durable, equitable implementation. Here, we combine an assessment of 200 studies with 78 machine-learning models to quantify socioeconomic associations with standing afforestation and reforestation and assess implications for future CDR. Poverty, food insecurity, insecure land tenure, and weak governance emerge globally as the most important constraints, alongside inadequate forestry infrastructure and stakeholder support. Approximately 73% of biophysical afforestation and reforestation carbon removal potential lies in countries facing medium-to-high socioeconomic constraints. These results show that socioeconomic feasibility and viability must be integrated into removal assessments, with poverty reduction and effective institutional capacity treated as enabling conditions for equitable and durable climate action.

1901環境保全計画
ad
ad
Follow
ad
タイトルとURLをコピーしました