国会議員がAIを使って議会動議を作成、利用を公表せず(MPs are using AI to help write parliamentary motions – without disclosing it)

2026-09-03 チャルマース工科大学

スウェーデンのチャルマース工科大学と英国エディンバラ・ネピア大学の研究チームは、議会提出文書における生成AI(LLM)の未開示利用を検出する手法を開発した。スウェーデンと英国の過去の議会動議約2,800件を、人間のみが作成した文章とAI生成文章の学習データとして利用し、スウェーデン語・英語それぞれに特化したAI検出器を構築した。2022年から2026年春までのスウェーデン議会の全動議を分析した結果、2025~2026年には約9.4%にAI支援とみられる文章が含まれ、約6.5%は動議全体の作成にAIが利用されたと推定された。一方、AI利用を明示した事例はなかった。研究では、単にAI利用の有無を判定するだけでなく、文章中のどの部分がAI利用を示すのかを可視化する解釈可能AIを採用している。AIによる文章は説得力が高く、誤情報が見逃される可能性や、民主政治への信頼を損なうリスクがあるため、研究チームはAI利用の透明性向上が重要だと指摘している。

<関連情報>

議会文書における未公開のLLM生成コンテンツの検出 Detecting undisclosed LLM-generated content in parliamentary texts

Minerva Suvanto, Andrea McGlinchey, Peter J. Barclay, Mattias Wahde
arXiv  Submitted on 12 Jun 2026
DOI:https://doi.org/10.48550/arXiv.2606.14209

国会議員がAIを使って議会動議を作成、利用を公表せず(MPs are using AI to help write parliamentary motions – without disclosing it)

Abstract

In this paper, we evaluate the extent of undisclosed LLM-generated content in texts from the parliaments of the United Kingdom and Sweden. In many areas, such as in journalism or in academic writing, there are often requirements to clearly disclose whether AI tools, such as LLMs, have been used. In the case of parliamentary texts, the guidelines on disclosure of AI use are more vague. However, in order to maintain transparency and retain public trust, it is generally recommended that parliamentarians should state whether or not they have used AI when writing texts, such as parliamentary motions. Here, we train an interpretable (glass-box) text classifier using pre-LLM parliamentary texts and LLM-generated versions of such texts. We then apply the classifier to a test set containing recent parliamentary texts, finding a steady increase in undisclosed LLM use, in both parliaments, from 2022 onwards.

1602ソフトウェア工学
ad
ad
Follow
ad
タイトルとURLをコピーしました