西之島のだいち2号SARデータ解析結果（2019年11月22日～2020年10月9日）

概要
日本の地球観測衛星「だいち2号」（ALOS-2）に搭載された合成開口レーダー（SAR）のデータを使用して画像の分析を行いました。SARで用いられる電波は噴煙を透過するため、噴火中であっても火山の地形変化の状況を把握することができます。
2020年11月以降の観測結果はこちらをご覧ください。SAR強度画像の比較アニメーション 
（2019年11月22日～2020年10月9日）

SAR強度画像から抽出した海岸線【暫定※】

※結果は速報であり、より詳細な分析等により、今後内容が更新されることがあります。
※ 海岸線の位置は，数十mほどの誤差が含まれる場合があります。西之島の成長
～長期間のSAR強度画像の比較アニメーション（2015年～）～　　　　　　　　
　 　　URL: https://www.youtube.com/watch?v=iCHZ8B0QMy4　　　全解析結果
（2019年11月22日～2020年10月9日）　 　　　　PDF形式（1968KB）〇解析結果一覧

図	１回目 ～ ２回目	衛星進行方向	電波照射方向 （照射方位）	観測モード※	入射角 （中心）
1	2019年11月22日 ～ 2019年 12月 6日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
2,3	2019年11月17日 ～ 2019年12月15日	北行	右（東）	高分解能（3m）	34.3°
4,5	2019年12月 6日 ～ 2019年12月20日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
6,7,8	2019年12月20日 ～ 2020年 1月 3日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
9,10,11	2020年 1月 3日 ～ 2020年 1月17日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
12,13,14	2020年 1月17日 ～ 2020年 1月31日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
15,16,17,18	2020年 1月31日 ～ 2020年 2月14日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
19,20,21,22	2020年 2月14日 ～ 2020年 2月28日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
23,24,25,26	2020年 2月28日 ～ 2020年 3月13日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
27,28,29,30	2020年 3月13日 ～ 2020年 3月27日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
31,32,33,34	2020年 3月27日 ～ 2020年 4月24日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
35,36,37,38	2020年 4月24日 ～ 2020年 5月 8日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
39,40,41,42	2020年 5月8日 ～ 2020年 5月22日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
43,44,45,46	2020年 5月22日 ～ 2020年 6月5日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
47,48,49,50	2020年 6月 5日 ～ 2020年 6月19日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
51,52,53,54	2020年 6月 19日 ～ 2020年 7月3日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
55	2020年 7月 10日	北行	左（西）	高分解能（3m）	48.6°
56,57,58,59	2020年 7月 10日 ～ 2020年 7月17日 干渉SAR及びコヒーレンス は7月3日との比較	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
60,61,62	2020年 7月17日 ～ 2020年 7月31日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
63,64,65	2020年 7月31日 ～ 2020年 8月14日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
66,67,68	2020年 8月14日 ～ 2020年 8月28日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
69,70,71	2020年 8月28日 ～ 2020年 9月11日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
72,73,74	2020年 9月11日 ～ 2020年 9月25日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°
75,76,77	2020年 9月25日 ～ 2020年 10月9日	南行	右（西）	スポットライト	58.7°

※参考：ALOS-2プロジェクト/PALSAR-2(JAXA)
※2020年1月31日までのSAR干渉解析結果では、2018年1月時点の海岸線を越えた領域の位相情報は表示されていません。
※今回の結果は速報であり、より詳細な分析等により、今後内容が更新されることがあります。
※衛星SAR干渉解析の精度は一般的には数cm 程度とされています。
また、SAR衛星の観測条件が異なる場合、同じ地殻変動であっても、解析結果の見え方に違いが生じます。
※本解析で使用したデータの一部は、火山噴火予知連絡会衛星解析グループの活動を通して得られたものです。

解析：国土地理院 原初データ所有：JAXA

・火砕丘の東側に火山噴出物の影響とみられる非干渉領域が見られます。
また、北東側および南東側で収縮とみられる衛星から遠ざかる変動が見られます。（図１）
（図１）2019年11月22日～2019年12月6日のSAR干渉解析結果

・火砕丘の東側および北西側に火山噴出物の影響とみられる非干渉領域がみられます。
また、北東側および南東側で収縮とみられる衛星から遠ざかる変動が見られます。（図２）
・噴火後のSAR強度画像では、西之島の東側および北西側で火山噴出物とみられる地形変化が見られ、海岸線まで到達しています。（図３）

（図２）2019年11月17日～2019年12月15日のSAR干渉解析結果
（図３）2019年12月15日（左）及び2019年11月17日（右）のSAR強度画像

・12月6日以降に堆積した溶岩等の範囲（砂目の場所）が明瞭にわかります。12月15日以降に新たに地表を覆った溶岩等は火砕丘の北東側数100ｍの場所です。（図４）
・12月20日のSAR強度画像では、12月15日時点で西之島の北西側海岸線まで到達していた地形の変化が、更に広がっていることが見られます。（図５）

（図４）2019年12月6日～2019年12月20日のSAR干渉解析結果
（図５）2019年12月20日（左）および2019年12月6日（右）のSAR強度画像

・12月20日以降に堆積した溶岩等の範囲（砂目の場所）は火砕丘の北東側で海岸線まで到達しています。
また、火砕丘の東側で堆積した溶岩の経時変化等によるとみられる最大数10cm程度の複雑な変動が見られます。（図６）
・1月3日のSAR強度画像では、西之島の北東側で12月20日以降の溶岩等によるものとみられる地形変化が見られ、海岸線まで到達しています。（図７、図８）

（図６）2019年12月20日～2020年1月3日のSAR干渉解析結果
（図７）2020年1月3日（左）および2019年12月20日（右）のSAR強度画像
（図８）2020年1月3日のSAR強度画像の北東部を拡大した図。青線が2019年12月20日時点での海岸線を、赤線がそれ以降に地形変化が見られた領域を示す。

・火砕丘の北東側に溶岩の堆積等によるとみられる非干渉領域（砂目の場所）が1月3日以降も引き続き見られ、海岸線まで到達しています。（図９）
・1月17日のSAR強度画像では、西之島の北東側で溶岩等によるものとみられる地形変化が1月3日以降も継続しており、海岸線が変化しています。（図１０、図１１）

（図９）2020年1月3日～2020年1月17日のSAR干渉解析結果
（図１０）2020年1月17日（左）および2020年1月3日（右）のSAR強度画像
（図１１）2020 年1月17日の SAR強度画像の北東部を拡大した図。水色線が2019年12月20日から2020年1月3日までに地形変化が見られた領域を、赤線がそれ以降に地形変化が見られた領域を示す。

・火砕丘の北東側に溶岩の堆積等によるとみられる非干渉領域（砂目の場所）が1月17日以降も引き続き見られ、海岸線まで到達しています。
また、火砕丘の東側にも非干渉領域が見られ、海岸線まで到達しています。（図１２）
・1月31日のSAR強度画像では、西之島の北東～東側で溶岩等によるものとみられる地形変化が1月17日以降も継続しており、海岸線が変化しています。（図１３、図１４）
（図１２）2020年1月17日～2020年1月31日のSAR干渉解析結果
（図１３）2020年1月31日（左）および2020年1月17日（右）のSAR強度画像
（図１４）2020年1月31日のSAR強度画像の東部を拡大した図。水色線が2020年1月3日から2020年1月17日までに地形変化が見られた領域を、赤線がそれ以降に地形変化が見られた領域を示す。

・火砕丘の北から東側に溶岩の堆積等によるとみられる非干渉領域（砂目の場所）が見られ、海岸線に達しています。
また、火砕丘の北東側で、堆積した溶岩の経時変化等によるとみられる複雑な変動が見られます。（図１５、図１６）
・2月14日のSAR強度画像では、西之島の北から東側で溶岩等によるとみられる地形変化が見られ、東側では海岸線がわずかに変化しています。（図１７、図１８）

（図１５）2020年1月31日～2020年2月14日のSAR干渉解析結果
（図１６）図１５の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図。干渉性が低い青色の領域は溶岩の堆積等を示しているとみられる。

（図１７）2020年2月14日（左）および2020年1月31日（右）のSAR強度画像
（図１８）2020年2月14日のSAR強度画像の東部を拡大した図。水色線が2020年1月17日から2020年1月31日までに地形変化が見られた領域を、赤線がそれ以降に地形変化が見られた領域を示す。

・ 火砕丘の北側及び東側で溶岩の堆積等によるとみられる非干渉領域（砂目の場所）が見られ、海岸線に達しています。
また、火砕丘の北東側の広い範囲で、堆積した溶岩の経時変化等によるとみられる複雑な変動が見られます。（図１９）
・火砕丘から北側、南東側及び南西側で溶岩等によるとみられる干渉性の低下が見られ、北側と南東側は海岸線まで達しています。（図２０）
・2月28日のSAR強度画像では、火砕丘の北側及び東側で溶岩等によるとみられる地形変化が見られ、西之島の北側で海岸線の変化が見られます。
また、新たに火砕丘の南西側で溶岩等によるとみられる地形変化が見られます。（図２１、２２）
（図１９）2020年2月14日～2020年2月28日のSAR干渉解析結果
（図２０）図１９の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図。干渉性が低い青色の領域は溶岩の堆積等を示しているとみられる。

（図２１）2020年2月28日（左）および2020年2月14日（右）のSAR強度画像
（図２２）2020年2月28日のSAR強度画像。水色線が2020年1月31日から2020年2月14日までに地形変化が見られた領域を、赤線がそれ以降に地形変化が見られた領域を示す。

・火砕丘の北側及び東側で溶岩の堆積等によるとみられる非干渉領域（砂目の場所）が見られ、海岸線に達しています。
また、火砕丘の北東側の広い範囲で、堆積した溶岩の経時変化等によるとみられる複雑な変動が見られます。（図２３）
・火砕丘から北側及び東側で溶岩等によるとみられる干渉性の低下が見られ、海岸線まで達しています。（図２４）
・3月13日のSAR強度画像では、火砕丘の北側及び東側で溶岩等によるとみられる地形変化が見られ、海岸線の変化が見られます。（図２５、２６）

（図２３）2020年2月28日～2020年3月13日のSAR干渉解析結果
（図２４）図２３の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図。干渉性が低い青色の領域は溶岩の堆積等を示しているとみられる。

（図２５）2020年3月13日（左）および2020年2月28日（右）のSAR強度画像
（図２６）2020年3月13日のSAR強度画像。水色線が2020年2月14日から2020年2月28日までに地形変化が見られた領域を、赤線がそれ以降に地形変化が見られた領域を示す。

・火砕丘の北側から東側にかけて溶岩の堆積等によるとみられる非干渉領域（砂目の場所）が見られ、北側、北東側及び東側で海岸線に達しています。
また、火砕丘の北側から東側にわたる広い範囲で、堆積した溶岩の経時変化等によるとみられる複雑な変動が見られます。（図２７）
・火砕丘の北側から東側にかけて溶岩等によるとみられる干渉性の低下が見られ、海岸線まで達しています。（図２８）
・3月27日のSAR強度画像では、火砕丘の北側及び北東側で溶岩等によるとみられる地形変化が見られ、海岸線の変化が見られます。（図２９、３０）

（図２７）2020年3月13日～2020年3月27日のSAR干渉解析結果
（図２８）図２７の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図。干渉性が低い青色の領域は溶岩の堆積等を示しているとみられる。

（図２９）2020年3月27日（左）および2020年3月13日（右）のSAR強度画像
（図３０）2020年3月27日のSAR強度画像。水色線が2020年2月28日から2020年3月13日までに地形変化が見られた領域を、赤線がそれ以降に地形変化が見られた領域を示す。

・火砕丘の北側から東側にかけて溶岩の堆積等によるとみられる非干渉領域（砂目の場所）が見られ、北側、北東側及び東側で海岸線に達しています。
また、火砕丘の北側から東側にわたる広い範囲で、堆積した溶岩の経時変化等によるとみられる複雑な変動が見られます。（図３１）
・火砕丘の北側から東側にかけて溶岩等によるとみられる干渉性の低下した地域が見られ、海岸線まで達しています。（図３２）
・4月24日のSAR強度画像では、火砕丘の北側から東側で溶岩等によるとみられる地形及び海岸線の変化が見られます。（図３３、３４）

（図３１）2020年3月27日～2020年4月24日のSAR干渉解析結果
（図３２）図３１の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図。干渉性が低い青色の領域は溶岩の堆積等を示しているとみられる。

（図３３）2020年4月24日（左）及び2020年3月27日（右）のSAR強度画像
（図３４）2020年4月24日の強度画像。水色線が2020年3月13日から2020年3月27日までに地形変化が見られた領域を、赤線がそれ以降に地形変化が見られた領域を示す。

・火砕丘の北側から東側にかけて溶岩の堆積等によるとみられる非干渉領域（砂目の場所）が見られ、北側、北東側及び東側で海岸線に達しています。
また、火砕丘の北側から東側にわたる広い範囲で、堆積した溶岩の経時変化等によるとみられる複雑な変動が見られます。（図３５）
・火砕丘の北側から東側にかけて溶岩等によるとみられる干渉性の低下した地域が見られ、海岸線まで達しています。（図３６）
・5月8日のSAR強度画像では、火砕丘の北側から東側で溶岩等によるとみられる地形及び海岸線の変化が見られます。（図３７、３８）

（図３５）2020年4月24日～2020年5月8日のSAR干渉解析結果
（図３６）図３５の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図。干渉性が低い青色の領域は溶岩の堆積等を示しているとみられる。

（図３７）2020年5月8日（左）及び2020年4月24日（右）のSAR強度画像
（図３８）2020年5月8日の強度画像。水色線が2020年3月27日から2020年4月24日までに地形変化が見られた領域を、赤線がそれ以降に地形変化が見られた領域を示す。

・火砕丘の北側から北西側にかけて溶岩の堆積等によるとみられる非干渉領域（砂目の場所）が見られ、北側、北西側で海岸線に達しています。また、火砕丘の北側から東側にわたる広い範囲で、堆積した溶岩の経時変化等によるとみられる複雑な変動が見られます。（図３９）
・火砕丘の北側から北西側及び東側に溶岩等によるとみられる干渉性の低下した地域が見られ、海岸線まで達しています。（図４０）
・5月22日のSAR強度画像では、火砕丘の北側から北西側で溶岩等によるとみられる地形及び海岸線の変化が見られます。（図４１、４２）

（図３９）2020年5月8日～2020年5月22日のSAR干渉解析結果
（図４０）図３９の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図。干渉性が低い青色の領域は溶岩の堆積等を示しているとみられる。

（図４１）2020年5月22日（左）及び2020年5月8日（右）のSAR強度画像

（図４２）2020年5月22日の強度画像。水色線が2020年4月24日から2020年5月8日までに地形変化が見られた領域を、赤線がそれ以降に地形変化が見られた領域を示す。

・火砕丘の北西側から北東側にかけて溶岩の堆積等によるとみられる非干渉領域（砂目の場所）が見られ、北西側、北東側で海岸線に達しています。また、火砕丘の北西側から東側にわたる広い範囲で、堆積した溶岩の経時変化等によるとみられる複雑な変動が見られます。（図４３）

・火砕丘の北西側から北東側に溶岩等によるとみられる干渉性の低下した地域が見られ、海岸線まで達しています。（図４４）

・６月５日のSAR強度画像では、火砕丘の北西側から北東側で溶岩等によるとみられる地形及び海岸線の変化が見られます。（図４５、４６）

（図４３）2020年5月22日～2020年6月5日のSAR干渉解析結果

（図４４）図４３の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図。干渉性が低い青色の領域は溶岩の堆積等を示しているとみられる。

（図４５）2020年6月5日（左）及び2020年5月22日（右）のSAR強度画像

（図４６）2020年6月5日の強度画像。水色線が2020年5月8日から2020年5月22日までに地形変化が見られた領域を、赤線がそれ以降に地形変化が見られた領域を示す。

・火砕丘の北西側から東側にかけて溶岩等によるとみられる非干渉領域（砂目の場所）が見られ、海岸線まで達しています。
また、火砕丘の北西側から東側にわたる広い範囲で、堆積した溶岩の経時変化等によるとみられる複雑な変動が見られます。（図４７）
・火砕丘の北西側から東側にかけて溶岩等によるとみられる干渉性の低下した地域が見られ、海岸線まで達しています。（図４８）
・６月１９日のSAR強度画像では、火砕丘の北西側から東側で溶岩等によるとみられる地形及び海岸線の変化が見られます。（図４９、５０）

（図４７）2020年6月5日～2020年6月19日のSAR干渉解析結果
（図４８）図４７の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図。干渉性が低い青色の領域は溶岩の堆積等を示しているとみられる。

（図４９）2020年6月19日（左）及び2020年6月5日（右）のSAR強度画像
（図５０）2020年6月19日の強度画像。水色線が2020年5月22日から2020年6月5日までに地形変化が見られた領域を、赤線がそれ以降に地形変化が見られた領域を示す。

・島の広い範囲で溶岩や降灰等によるとみられる非干渉領域（砂目の場所）が見られます。火砕丘の北側や南西側を中心に非干渉領域が海岸線まで達しています。また、火砕丘の南東側及び西側で、堆積した溶岩の経時変化等によるとみられる複雑な変動が見られます。（図５１）

・島の広い範囲で溶岩や降灰等によるとみられる干渉性の低下した地域が見られ、火砕丘の北側や南西側を中心に海岸線まで達しています。（図５２）

・7月3日のSAR 強度画像では、火砕丘の南西側及び西側で溶岩等によるとみられる地形の変化が見られ、南西側では海岸線が変化しています。また、火砕丘の直径が6月19日から1.5倍程度に拡大し、南側斜面の地形変化が見られます。火砕丘の北側から東側にかけて降灰の影響とみられる反射強度※の低下が見られます。（図５３、５４）
※ 反射強度が低い領域では、画像が暗くなります。

（図５１）2020年6月19日～2020年7月3日のSAR干渉解析結果

（図５２）図５１の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図。干渉性が低い青色の領域は溶岩や降灰等を示しているとみられる。

（図５３）2020年7月3日（左）及び2020年6月19日（右）のSAR強度画像

（図５４）2020年7月3日の強度画像。水色線が2020年6月5日から2020年6月19日までに地形変化が見られた領域を、赤線がそれ以降に地形変化が見られた領域を示す。

7月10日のSAR強度画像では、火砕丘の南西側で溶岩等によるとみられる地形の変化が見られ、海岸線が変化しています。また、火砕丘の直径が7月3日から1.1倍程度に拡大しています。火砕丘より北側の広い範囲で降灰の影響とみられる反射強度※の低下が見られます。（図５５）
※反射強度が低い領域では、画像が暗くなります。
（図５５）2020年7月10日（左）及び2020年7月3日（右）のSAR強度画像
※電波の入射方向が異なるため、画像内の地形の見え方に違いが出る場合があります。

・島の広い範囲で降灰や溶岩等によるとみられる非干渉領域（砂目模様の場所）が見られます。火砕丘の南西側及び北側の広い範囲で非干渉領域が海岸線まで達しています。また、火砕丘の南東側及び西側で、堆積した溶岩の経時変化等によるとみられる変動が見られます。（図５６）

・島の広い範囲で降灰や溶岩等によるとみられる干渉性の低下した地域が見られ、火砕丘の南西側及び北側の広い範囲で海岸線まで達しています。（図５７）

・7月17日のSAR 強度画像では、火砕丘内部の地形の変化が見られます。火砕丘より北側の広い範囲で降灰の影響とみられる反射強度※の低下が見られます。（図５８、５９）
※ 反射強度が低い領域では、画像が暗くなります。

（図５６）2020年7月3日～2020年7月17日のSAR干渉解析結果

（図５７）図５６の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図。干渉性が低い青色の領域は降灰や溶岩等を示していると見られる。

（図５８）2020年7月17日（左）及び2020年7月10日（右）のSAR強度画像

（図５９）2020年7月17日の強度画像。水色線が2020年6月19日から2020年7月3日までに地形変化が見られた領域を、赤線がそれ以降に地形変化が見られた領域を示す。

・島の広い範囲で降灰や溶岩等によるとみられる非干渉領域（砂目模様の場所）が見られます。（図６０）

・島の広い範囲で降灰や溶岩等によるとみられる干渉性の低下した地域が見られます。（図６１）

・7月31日のSAR 強度画像では、火砕丘内部の地形の変化が見られます。火砕丘の周辺と北側の広い範囲に降灰の影響とみられる反射強度※の低い領域が見られます。（図６２）
※ 反射強度が低い領域では、画像が暗くなります。

（図６０）2020年7月17日～2020年7月31日のSAR干渉解析結果

（図６１）図６０の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図。干渉性が低い青色の領域は降灰や溶岩等を示していると見られる。

（図６２）2020年7月31日（左）及び2020年7月17日（右）のSAR強度画像

・島のほぼ全域で主に降灰によるとみられる非干渉領域（砂目模様の場所及び島内の暗い場所）が見られます。（図６３）

・島のほぼ全域で干渉性が大幅に低くなっており、規模の大きな降灰等の影響があったと考えられます。（図６４）

・8月14日のSAR 強度画像では、火砕丘の火口の拡大が見られます。島のほぼ全域で降灰の影響とみられる反射強度※の低い領域が見られます。（図６５）
※ 反射強度が低い領域では、画像が暗くなります。

（図６３）2020年7月31日～2020年8月14日のSAR干渉解析結果

（図６４）図６３の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図。干渉性が低い青色の領域は降灰等の影響を示しているとみられる。

（図６５）2020年8月14日（左）及び2020年7月31日（右）のSAR強度画像

・島のほぼ全域で主に降灰によるとみられる非干渉領域（砂目模様の場所及び島内の暗い場所）が見られます。（図６６）

・島のほぼ全域で干渉性が大幅に低くなっており、規模の大きな降灰等の影響があったと考えられます。（図６７）

・8月28日のSAR 強度画像では、島のほぼ全域で降灰の影響とみられる反射強度※の低い領域が見られます。火砕丘の北西側の一部では反射強度の高くなった箇所が見られます。（図６８）
※ 反射強度が低い領域では、画像が暗くなります。

（図６６）2020年8月14日～2020年8月28日のSAR干渉解析結果

（図６７）図６６の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図。干渉性が低い青色の領域は降灰等の影響を示しているとみられる。

（図６８）2020年8月28日（左）及び2020年8月14日（右）のSAR強度画像

・島のほぼ全域で主に降灰によるとみられる非干渉領域（砂目模様の場所及び島内の暗い場所）が見られます。（図６９）

・島のほぼ全域で干渉性が低くなっています。降灰等の影響によると考えられます。（図７０）

・9月11日のSAR 強度画像では、8月28日に比べて火砕丘の火口の北側にわずかな変化が見られます。（図７１）
※ 反射強度が低い領域では、画像が暗くなります。

（図６９）2020年8月28日～2020年9月11日のSAR干渉解析結果

（図７０）図６９の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図。干渉性が低い青色の領域は降灰等の影響を示しているとみられる。

（図７１）2020年9月11日（左）及び2020年8月28日（右）のSAR強度画像

・火砕丘の周辺の広範囲で衛星から遠ざかる変動が見られます。また、火砕丘の北東斜面で変動が見られます。（図７２）

・前回までは島全体で干渉性が低くなっていましたが、今回は干渉性が高い領域が広範囲に分布しています。（図７３）

・9月25日のSAR 強度画像では、9月11日に比べて海岸線及び火砕丘の形状に変化は見られません。（図７４）

（図７２）2020年9月11日～2020年9月25日のSAR干渉解析結果

（図７３）図７２の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図

（図７４）2020年9月25日（左）及び2020年9月11日（右）のSAR強度画像

・火砕丘の周辺の広範囲で衛星から遠ざかる変動が見られます。また、火砕丘の北東斜面で変動が見られます。（図７５）

・大きな干渉性の変化は見られません。（図７６）

・10月9日のSAR 強度画像では、9月25日に比べて海岸線及び火砕丘の形状に変化は見られません。（図７７）

（図７５）2020年9月25日～2020年10月9日のSAR干渉解析結果

（図７６）図７５の干渉性の高さ（コヒーレンス）を示した図

（図７７）2020年10月9日（左）及び2020年9月25日（右）のSAR強度画像
2020年11月以降の観測結果はこちらをご覧ください。

SAR 干渉解析の原理（PDF 形式：880KB）
非干渉（砂をまいたようなざらざらした模様）とは
衛星進行方向と電波照射方向による見え方の違い（PDF 形式：100KB）
国土地理院干渉SAR ホームページ
SAR 干渉画像の誤差

国土地理院コンテンツ利用規約に従い、出典を明示いただくだけで、転載も含めご自由にお使いいただけます。

これらの地理空間情報等につきましては、
・現地の被災状況を心配されている国民の皆様への直接の情報提供
・関係機関が行う今後の対応等についての検討等に対する重要な情報を提供する目的で行っています。

（SAR干渉解析結果に関すること）
国土地理院測地部
宇宙測地課長　小林知勝国土地理院地理地殻活動研究センター
地殻変動研究室長　宗包浩志