人間の存在が野生動物の行動を変化させることを大規模解析で解明(Wildlife is watching us, too ― and changing their behavior in response)

2026-05-21 イェール大学

イェール大学の研究チームは、野生動物が人間を単に観察される存在としてではなく、自ら人間を観察し、その行動に応じて行動様式を変化させていることを示した。研究では、観光客や研究者、人間活動が野生動物の行動に与える影響を分析し、多くの動物が人間を“リスク要因”あるいは“情報源”として認識していることを明らかにした。例えば、一部の動物は人間の移動パターンを学習して活動時間を変えたり、人間が多い場所を避けたり、逆に捕食者回避のために人間周辺を利用したりするという。研究チームは、こうした適応行動が生態系や動物間相互作用にも影響を及ぼす可能性があると指摘した。また、人間による観察行為そのものが動物行動研究の結果に影響を与える可能性も示唆している。研究者らは、野生動物管理や保全政策を考える上で、人間と動物の“双方向的関係”を考慮する必要があるとしている。

<関連情報>

人間の存在と景観改変が鳥類と哺乳類に及ぼす相互作用効果 Interacting effects of human presence and landscape modification on birds and mammals

Ruth Y. Oliver, Scott W. Yanco, Diego Ellis-Soto, Brett R. Jesmer, […] , and Walter Jetz

Science  Published:21 May 2026

DOI:https://doi.org/10.1126/science.adq3396

人間の存在が野生動物の行動を変化させることを大規模解析で解明(Wildlife is watching us, too ― and changing their behavior in response)

Editor’s summary

Agriculture, settlements, roads, and other infrastructure profoundly shape the habitats that are available to nonhuman animals. In addition to changing their behavior to avoid or exploit these new hazards and resources, many species may also directly avoid humans. Oliver et al. examined how bird and mammal habitat use depends on both human land use and direct human presence using mobile device data to determine where people are (see the Perspective by Beaudrot). Across 37 species with geolocation data in the United States, most species responded directly to human movements, with most of these showing interactive effects between human land use and human presence. Considering only human effects on land cover will thus often provide inaccurate assessments of species’ habitat use. —Bianca Lopez

Abstract

Sustainable human–wildlife coexistence requires a mechanistic understanding of the many ways that humans affect animals. However, progress is hampered by the lack of accessible data measuring the dynamic presence of people. Here, we leverage mobile-device data to disentangle how human presence and landscape modification differentially influence the use of geographic and environmental space for 37 mammal and bird species across the United States. Human presence affected more than 65% of species, with substantial variation across species. For ~60% of species that responded to human activities, the effects were interdependent—animals tended to react more strongly to human presence in less modified habitats. Our results demonstrate that human presence and landscape modification have complex combined effects on wildlife, which need to be considered for effective management.

1903自然環境保全
ad
ad
Follow
ad
タイトルとURLをコピーしました