ハンニバルのアルプス越えルートにゾウのエネルギー収支が影響した可能性を検証(Did Elephant Energetics Decide Hannibal’s Alpine Crossing Route?)

2026-07-07 オックスフォード大学

オックスフォード大学、ドイツ統合生物多様性研究センター(iDiv)、イエナ大学の研究チームは、紀元前218年にカルタゴの将軍ハンニバルがアルプスを越えてイタリアへ侵攻した際の経路について、生物エネルギー学の視点から再評価した。研究では、約4万人の兵士、7,000頭の馬、37頭の戦象が移動する際のエネルギー消費を、現生アフリカゾウの移動モデルと地形データを用いて推定した。その結果、従来有力視されていたクラピエ峠ではなく、トラヴェルセット峠(Col de la Traversette)が最もエネルギー効率の高い経路であり、軍全体の消費エネルギーは約5.42テラジュールと推定された。他候補ルートは11~19%多くのエネルギーを要した。また、この経路では兵士が体脂肪の約19%を消耗する一方、戦象は約4%の減少にとどまり、多くの象が峠越えを生き延びた可能性が示された。本研究は、動物の移動生態学と歴史学、地形解析を融合することで、長年議論されてきたハンニバルのアルプス越えの経路に新たな科学的根拠を提供した。

<関連情報>

ハンニバルのアルプス越えにかかるエネルギーコスト Energy costs of Hannibal’s alpine crossing

Emilio Berti and Fritz Vollrath
Proceedings of the National Academy of Sciences  Published:July 6, 2026
DOI:https://doi.org/10.1073/pnas.2612764123

ハンニバルのアルプス越えルートにゾウのエネルギー収支が影響した可能性を検証(Did Elephant Energetics Decide Hannibal’s Alpine Crossing Route?)

Abstract

Hannibal crossed the Alps with a large army containing 37 war elephants in 218 BC. Details of his route have scholars regularly debate historical reports in the light of logistical and topographical considerations. Among the possible alpine passes, the route crossing at the Col du Clapier was considered the most likely candidate. Recent philological and geomorphological analyses suggest instead a route via the Col de la Traversette. Here, we examined these options focusing on the energy costs of the crossing with an emphasis on the war elephants. Our analysis favors the route of the Traversette while also providing possible insights into Hannibal’s thinking concerning both the logistics and psychology of elephant warfare.

1700応用理学一般
ad
ad
Follow
ad
タイトルとURLをコピーしました