恐怖を喚起し気候変動対策を促進するためには、ビデオよりもバーチャルリアリティの方が優れている(Virtual reality better than video for evoking fear, spurring climate action)

ad

2024-03-18 マサチューセッツ大学アマースト校

ペンシルバニア州立大学の研究チームが、VRとメッセージフレーミングが環境提唱コミュニケーションに与える影響を調査した。負の気候シナリオを描写するVRは、環境政策の支持を促進するのに有効であることが示された。一方で、ビデオ形式では希望に満ちたメッセージがより効果的であった。これは、環境問題に対する人々の動機づけに影響を与える可能性がある。

<関連情報>

VRは利益と損失のフレーミングをしたメッセージの感情的訴求と説得力にどのような影響を与えるか? How Does VR Affect Emotional Appeal and Persuasiveness of Gain Versus Loss-Framed Messages?

Mengqi Liao, Pejman Sajjadi, and S. Shyam Sundar
Science Communication  Published:February 18, 2024
DOI:https://doi.org/10.1177/10755470241229453

恐怖を喚起し気候変動対策を促進するためには、ビデオよりもバーチャルリアリティの方が優れている(Virtual reality better than video for evoking fear, spurring climate action)

Abstract

Can virtual reality (VR) lead to more desirable persuasion effects than videos in communicating the science of contentious issues like climate change? And, will these effects differ between messages that offer hope versus fear? We addressed these questions with a 2 (Modality: Desktop VR vs. Unidirectional video) × 2 (framing: Gain vs. Loss) between-subjects experiment (N = 130), and found that VR triggered more fearful responses, which in turn led to more persuasive outcomes. It also increased individuals’ attitudes toward climate change mitigation policy when the experience was loss-framed, but backfired when the experience was gain-framed. Theoretical and practical implications are discussed.

1600情報工学一般
ad
ad
Follow
ad
タイトルとURLをコピーしました