ロンドン低排出ゾーンの効果に関する新研究 (London’s low emission zones save lives and money, new study finds)

ad

2025-04-24 バース大学

バース大学の研究チームは、ロンドンで導入された低排出ゾーン(LEZ)および超低排出ゾーン(ULEZ)が、環境改善だけでなく、健康と経済面でも大きな効果をもたらしていることを明らかにしました。2008年のLEZ導入と2019年のULEZ導入後、ロンドンでは有害物質である二酸化窒素(NO₂)と粒子状物質(PM10)の濃度が大幅に低下し、病欠が18.5%減少、呼吸器系疾患が10.2%減少、健康問題全体が6.8%減少しました。また、幸福度や生活満足度の向上、不安感の軽減も報告されており、年間3,700万ポンド以上の公衆衛生費用の節約につながっています。研究は準実験的手法を用いて、政策導入前後の影響を分析し、中央ロンドンではNO₂が21%、PM10が15%減少したと推定されています。この成果は、世界保健機関(WHO)が指摘する年間420万人の早期死亡の主因である大気汚染対策として、他都市への政策展開の重要性を示しています。

​<関連情報>

「そして普通に呼吸しましょう」:低排出ゾーンが病気休暇と精神的健康に与える影響 “And Breathe Normally”: Impacts of low emission zones on sick leave and mental well-being☆,☆☆

Habtamu Ali Beshir, Eleonora Fichera
Journal of Economic Behavior & Organization  Available online: 16 April 2025
DOI:https://doi.org/10.1016/j.jebo.2025.106994

ロンドン低排出ゾーンの効果に関する新研究 (London’s low emission zones save lives and money, new study finds)

Abstract

Air pollution poses a global concern due to its detrimental effects on climate, healthcare, and human capital accumulation. However, there is limited evidence on the health and human capital impacts of clean air transport policies. This study investigates the effects of London’s Low Emission Zone (LEZ) and Ultra-Low Emission Zone (ULEZ) on air quality, sick leave, well-being, and physical health. By exploiting the temporal and spatial variations of these policies – implemented in Greater London (LEZ) in 2008 and Central London (ULEZ) in 2019 – we implement a difference-in-differences approach utilising linked survey and administrative data. We show that the LEZ and ULEZ policies significantly reduced PM10 and NO2 levels. Consequently, we observe substantial improvements in labour productivity, with sick leave reduced by 18.5% from pre-LEZ levels. The ULEZ contributed to enhanced mental well-being, as evidenced by increased feelings of happiness, worthiness and satisfaction, along with a reduction in anxiety. These effects are further supported by improvements in physical health, with the LEZ reducing the incidence of long-term health conditions by 6.8% and respiratory issues by 10.2%. A back-of-the-envelope cost–benefit analysis suggests that the policies generated savings exceeding £37 million per year for the overall population.

1900環境一般
ad
ad
Follow
ad
タイトルとURLをコピーしました