火事のパラドックス:年輪データは山火事活動の減少を示し、増加はしていない(The fire paradox: Tree-ring data shows wildfire activity has declined, not increased)

ad

2025-02-17 アリゾナ大学

アリゾナ大学の研究チームは、北米の森林における火災活動が過去数世紀にわたり減少していることを、樹木の年輪データから明らかにしました。この傾向は、将来的により激しい火災を引き起こす可能性があります。歴史的には、多くの地域で10~20年ごとに広範囲の火災が発生し、これらは現在テレビで目にするような激しい火災ではなく、混合強度や地表火災が広範囲で起こっていました。しかし、火災の減少により、森林内の下草や枯れ木が蓄積し、樹木の密度が高まっています。これが、将来的により破壊的な火災のリスクを高める要因となっています。研究者たちは、火災の歴史を理解することで、森林生態系の安定化と人々やコミュニティへの被害を軽減するための対策を講じる必要性を強調しています。

<関連情報>

近年の焼失面積の増加にもかかわらず、北米の多様な森林で火災不足が続いている A fire deficit persists across diverse North American forests despite recent increases in area burned

Sean A. Parks,Christopher H. Guiterman,Ellis Q. Margolis,Margaret Lonergan,Ellen Whitman,John T. Abatzoglou,Donald A. Falk,James D. Johnston,Lori D. Daniels,Charles W. Lafon,Rachel A. Loehman,Kurt F. Kipfmueller,Cameron E. Naficy,Marc-André Parisien,Jeanne Portier,Michael C. Stambaugh,A. Park Williams,Andreas P. Wion & Larissa L. Yocom
Nature Communications  Published:10 February 2025
DOI:https://doi.org/10.1038/s41467-025-56333-8

火事のパラドックス:年輪データは山火事活動の減少を示し、増加はしていない(The fire paradox: Tree-ring data shows wildfire activity has declined, not increased)

Abstract

Rapid increases in wildfire area burned across North American forests pose novel challenges for managers and society. Increasing area burned raises questions about whether, and to what degree, contemporary fire regimes (1984–2022) are still departed from historical fire regimes (pre-1880). We use the North American tree-ring fire-scar network (NAFSN), a multi-century record comprising >1800 fire-scar sites spanning diverse forest types, and contemporary fire perimeters to ask whether there is a contemporary fire surplus or fire deficit, and whether recent fire years are unprecedented relative to historical fire regimes. Our results indicate, despite increasing area burned in recent decades, that a widespread fire deficit persists across a range of forest types and recent years with exceptionally high area burned are not unprecedented when considering the multi-century perspective offered by fire-scarred trees. For example, ‘record’ contemporary fire years such as 2020 burned 6% of NAFSN sites—the historical average—well below the historical maximum of 29% sites that burned in 1748. Although contemporary fire extent is not unprecedented across many North American forests, there is abundant evidence that unprecedented contemporary fire severity is driving forest loss in many ecosystems and adversely impacting human lives, infrastructure, and water supplies.

1304森林環境
ad
ad
Follow
ad
タイトルとURLをコピーしました