気候政策がクリーンエネルギー転換を促進する仕組みを解析(How Climate Policies that Incentivize and Penalize Can Drive the Clean Energy Transition)

2025-12-22 カリフォルニア大学サンディエゴ校(UCSD)

カリフォルニア大学サンディエゴ校(UCSD)とプリンストン大学の研究チームは、クリーンエネルギー推進策の「報奨(インセンティブ)」と「罰則(ペナルティ)」の組み合わせが、実際の気候政策でどのようにクリーンエネルギー転換を加速するかをモデル化した初の研究を示した。従来の気候モデルは経済効率を示すのみで、政治的実行可能性を十分に扱ってこなかったが、本研究では補助金や税制優遇などの報奨と、炭素税などのペナルティを各国・各州レベルの実データを基にエネルギーシステムモデル(GCAM-USA)へ統合したシミュレーションを行った。結果、報奨だけでは短期的なクリーン技術導入を促せても、長期的な脱炭素目標達成にはペナルティ政策の導入が必須であること、また政策の一貫性が投資の安定化に重要であり、不安定な政策は投資と排出削減を鈍化させることが分かった。これらの成果は現実的な政策設計と国際的な気候目標達成に貢献すると期待される。

<関連情報>

政策の順序付けがエネルギーの脱炭素化に与える影響のモデル化 Modelling the impacts of policy sequencing on energy decarbonization

Huilin Luo,Wei Peng,Allen Fawcett,Jessica F. Green,Gokul Iyer,Jonas Meckling,Jonas Nahm & David G. Victor
Nature Communications  Published:22 December 2025
DOI:https://doi.org/10.1038/s41558-025-02497-6

気候政策がクリーンエネルギー転換を促進する仕組みを解析(How Climate Policies that Incentivize and Penalize Can Drive the Clean Energy Transition)

Abstract

Many political jurisdictions have embraced climate policy strategies that emphasize large subsidies to deploy green technologies (‘carrots’) with the anticipation that more punitive policies (‘sticks’) may follow. However, little is known about how such policy sequencing affects future policies, emission reductions and costs. Using a multisector model for the USA, we examine carrot-first policies which mimic the increasingly popular interest in industrial policy and offer a way to model these real-world policy choices in energy-system models. We find that a carrot-first policy strategy still requires later use of similar-sized sticks when compared with a policy strategy that begins with sticks and achieves the same levels of long-term decarbonization. Policy carrots alone do not dramatically reduce future emissions. Only with policy sticks are there unambiguous signals to substantially shrink the size of incumbent fossil fuel industries.

1900環境一般
ad
ad
Follow
ad
タイトルとURLをコピーしました